律师微博: 新浪微博 腾讯微博

咨询电话:189-2959-4990

广州律师在线04

品牌服务

  1. 房地产类
  2. 婚姻家庭类
  3. 经济合同类
  4. 企业法律顾问类

法律咨询

最新法律知识

  1. 房屋漏水怎么办?
  2. 房屋漏水谁赔偿?
  3. 离婚后抚养费如何计算?
  4. 离婚后子女抚养费如何给付
  5. 企业对外借款的效力问题分析
  6. 公司人力资源管理常见法律问题
  7. 最新解读:新旧公司法修改对照图
  8. 签订购房合同需要注意的事项
当前位置是:广州律师在线 >成功案例 > 正文

聚众斗殴罪缓刑辩护

来源:广州律师在线 作者:朱文燕 时间:2014-05-29 23:45:29

尊敬的审判长、审判员:

广东高义律师事务所接受被告人邹某的委托,并指派我作为其一审辩护人,依法出庭参与庭审。经过庭前详细阅读了案卷材料及与被告人谈话,根据法律和事实,辩护人发表以下几点意见,供合议庭参考,并请合理采纳。

一、对于广州市**区人民检察院穗埔检刑诉〔2013〕775号《起诉书》,认定被告人邹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款规定的聚众斗殴罪,认定事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,辩护人不存在异议。

二、被告人邹某有法定及酌定的从轻情节,本辩护人发表如下五点辩护意见。

1.被告人有自首情节,依法可以从轻、减轻或者免除处罚。

被告人在犯罪后能主动到公安机关投案,且在归案后,在侦查机关所做的几次询问笔录中,被告人如实供述了自己以及同案犯作案的时间、地点、参加人、事件的起因、经过、结果等,而且也与其他几名被告人的陈述基本吻合。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”

2.被告人属于初犯、偶犯。

被告人邹某没有犯罪前科,且之前一直表现良好,遵纪守法,没有受到任何刑事处罚及行政处罚。本次走上犯罪道路极其偶然,恰巧其当晚喝醉酒,是酒后的冲动驱使其误入歧途。

3.被告人的主观恶性不大,人身危险性较小。

被告人邹某没有聚众斗殴的主观故意,虽然在当天确实有双方聚众斗殴的事态发生,但那不是被告人的主观意愿。

被告人邹某自始至终一直没有动手打人,事情的起因是其喝醉酒与对方发生唇舌之争,其看到对方人数众多担心自身受到伤害,所以才打电话叫人来帮忙,其打电话的行为只是出于朴素的自卫意识,并不是为了故意破坏社会公共秩序,而且其被追赶被迫跳楼摔到脚后造成粉碎性骨折,当时已经动弹不得,没有参与后来的斗殴,因此其主观恶性不大,人身危险性较小。

4.本案情节轻微,社会危害性不大。

参与本次聚众斗殴的共有10人,规模不大;本案发生在凌晨,此时已经很少有人在外走动,从本案参加的人数、发生的时间、地点来看,本案的社会危害性不大,没有造成不良的社会影响。

5.被告人文化水平较低,法律意识淡薄。

被告人仅读到小学毕业,就辍学打工,文化水平较低,法律意识更为淡薄。本次犯罪纯粹是出于酒后的一时冲动。

6.提请法庭注意的是:邹某既是本案的被告人,同时也是本案的被害人。遭受此次变故后,邹某的身体受到伤害,直到现在还处于病养状态,这一点也请法庭能够酌情予以考虑。

综上所述,被告人邹某具有自首情节,依法可以从轻、减轻或者免于处罚;系初犯、偶犯;主观恶性不大,人身危险性较小;犯罪情节轻微,社会危害性不大;且被告人文化水平低,法律意识淡薄,全面考虑被告人的行为情节,辩护人恳请法庭对被告人邹某予以从轻处罚并适用缓刑。

以上意见,敬请采纳!

 

                                      辩护人:朱文燕

                                          

分享到:

x添加朱律师微信

扫描添加律师微信