假学者背后的真正功利主义?

“学术”说，鲁恩·肖克（Ruan Xiaoqi）的继任shuibo liangshan的继任者最近一直是一个问题，因为他的“学术”头衔被引用了 - 这是假的。记者最近审查了目前在中国科学院官方网站上发布的各种学者列表，没有找到这样的人！这个“这位中国学术科学学院”的身份是一个完全的欺诈行为。中国科学院的学术系不仅预测了鲁恩先生的头衔，例如“ Huoshenshan医院的政治委员”和“第一届军事医科大学的前执行副校长”，而且他曾经提供一次特别功绩，第一次绩效，五次，中学十次，十次，十次……证明是不正确的。骗子的技巧不是明智的，而莉莉斯确实无法及时进行彻底的调查。不需要特殊机构，记者和计算机就足够了。但是，什么荒谬-laugh是，十年来没有人研究它。据了解，在改革和开放之前，很难验证。 21世纪的四分之一已经过去了。怎么能说一次手机套件尚不清楚？一名学校领袖在一句话中透露了一个秘密：“邀请学者是学校力量的象征。”因此，它创造了一个非常令人惊叹的现实场景。较虚假的学术表演，没有胡说八道，并在任何地方宣传假货，骗子更安全。不难理解。由于事件暴露于一次时，一些欺骗性的学校被固定在尽快删除相关报告而不是公开警告。一切都是脸。当然，还必须谨慎，许多假专家和活动组织者之间有频繁的颜色链。为了改善活动规格，一些商业论坛甚至在包装上积极工作以生产三方符号“赞助商插入式示威者”符号。在这方面，仅拉骗子是不够的，否则骗子“生长”和变大的土地将很难消失。编辑：QIN Yangne编辑：Zhao Xin