一名网约车司机误报了他在车祸后停止服务的天?

2025年4月，网约车司机崔某与老刘发生机动车交通事故，老刘负全部责任。随后，崔某向黄浦区人民法院起诉老刘，要求赔偿其修车期间的停机损失。崔某称，事故发生后次日4月13日，他将车送去维修，直到4月18日才提车。因此，事故发生6天内，他共索赔6000元损失。崔某给出的修车提货单记录，到店时间为4月13日，交货时间为4月18日。庭审期间，法官多次询问他停止服务的天数以及期间是否在营业。崔坚称，他离开服务的天数为6天，期间没有进行任何操作。庭审中，主审法官明确告知崔某，如作虚假陈述，将承担法律责任。崔天凯澄清了罚款和拘留等问题。庭审后，法官从事故发生前后的网约车平台调取了崔某的运营流程，发现崔某在其声称的停止服务的六天内，曾接到过订单。他平均每天接到20多个订单，平均每天收入1000多元。实际修复的流程只有半天。法院综合考虑事件发生情况、事故处理过程、车辆损坏程度、车辆修理情况，确定原告损失400元。但崔某对车辆的报废天数、是否在维修运行等方面存在虚假陈述，严重干扰了案件的审理，扰乱了诉讼秩序。因此，崔某被处以罚款5000元。他胜诉并支付400元，但须缴纳罚款5000元。崔天凯为他的“sma”付出了代价对于依法从事货物运输、客运等经营活动的车辆，如果车辆因发生交通事故而无法从事相关经营活动，当事人有权向侵权人要求赔偿合理损失。目前，上海网约车司机数量已超过11万，发生交通事故后，司机主张这些经营损失是司机的法定权利。 然而，个别司机在经营损失索赔案件中作出虚假陈述、虚假证据，不仅损害了其他当事人的合法权益，还带来了整个行业的公信力、消耗司法资源、阻碍案件审理。这种行为也使得诚实合规的网约车司机很难通过谈判、调解更快地解决纠纷并获得赔偿。民用从事民事活动的主体必须坚持诚实信用原则，坚持诚实信用，信守承诺。庭审时，当事人必须如实、完整地陈述案件事实。当事人故意作虚假陈述、遗忘、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，处以罚款或者限制；构成犯罪的，依法追究刑事责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。剪辑：董丙干 视频剪辑：施亚娟 剪辑：刘兰