多年来，两个家庭一直为修剪树木而争吵不休。?

院墙外郁郁葱葱的树木本应是邻居们共同的风景，但在崇明的这栋房子旁边，一些杨树和水杉却成为了两家人二十多年来矛盾的“导火索”，甚至已经到了法院强制执行的阶段。法官如何解决执行难问题？事情要从申请执行人龚先生的问题说起。她家东侧院墙外，邻居陈奶奶的四棵大树，早已比墙还高了。它们不仅将房屋遮盖严实，影响通风和采光，还会吸引好奇的虫子，落叶堆积堵塞下水道。龚先生公开表示，村里曾多次就这些树进行协商，但对方总是“我行我素”，甚至直言“种树就是为了让我恶心”。我受不了了，M河龚将陈奶奶和她的丈夫告上法庭。法院最终裁定，应将四棵高大的树木修剪至栅栏以下的高度，将棕榈树和竹子彻底清除，并在两栋房屋之间留一条50厘米宽的道路，以方便维修水管。但判决后，陈萝拉拒绝履行。面对行刑法官，他用自己的“盾牌”表示，市绿化部门规定，不能随便修剪树木，否则就会被关进监狱，被抹去。他还强烈反对留下一段话，“我为什么要让他代替我？”为了证实这一说法，执行法官走访了该镇绿化快线部门和当地村委会。我得到的答案很明确：陈奶奶家的树木属于私人宅基地范围内的绿色植物，可以自行填充和养护。它们与相关的不冲突城市绿化条例。法官立即向陈萝拉通报了该政策的解读，并明确要求她在两周内履行司法义务。端午假期刚过，法官再次来到现场查看进展情况。栅栏下修剪了四棵高大的树木，清理了棕榈树和竹子。但龚先生提出了一个新的担忧——剩余的竹根可能会再次发芽。陈奶奶的儿子当即承诺，三个月内将剩下的桑嘎清理干净，并除去竹根。在法官的协调下，陈萝拉的家人立即拆除了院子两墙之间的铁丝网和水泥围栏，并拆除了一条50厘米宽的走道。法官还特意给双方打来电话，告诫他们，“演出结束后，一定要保持邻里之间的舒适与和谐”。二十多年的恩怨终于因专业而烟消云散法官的唯心主义和热情。一条足足半米的小路，看似一件微不足道的事情，但却关系到人们日常生活的平安。正是对法官执行情况的耐心调查核实、灵活化解矛盾，不仅维护了法治，也为睦邻关系架起了“和解之桥”。编辑：赵一云视频编辑：赵一云编辑：陈敏佳